Santo Domingo.– La vicepresidenta del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Zoraima Cuello, cuestionó las diferencias que aparecen en las cifras oficiales sobre Ciudad Juan Bosch y advirtió que comparar viviendas habitadas con viviendas construidas puede alterar la lectura de los resultados que el Gobierno presenta a la ciudadanía.
Cuello reaccionó a las afirmaciones oficiales de que Ciudad Juan Bosch triplicó su cantidad de viviendas. En un video de verificación de datos, comparó el anuncio de que el proyecto pasó de 4,600 viviendas en 2020 a 16,800 en la actualidad con una publicación del Ministerio de la Presidencia, fechada el 25 de marzo de 2024, en la que se reportaban 7,660 viviendas construidas al 2020. También citó una publicación del portal oficial de Ciudad Juan Bosch, del 19 de julio de 2025, que identificaba las 4,600 como viviendas habitadas en 2020.
“Un apartamento terminado existe aunque nadie se haya mudado. Cuando llega una familia, ese apartamento no se construye otra vez”, expresó Cuello, al cuestionar la forma en que se están comparando las cifras.
La exfuncionaria planteó que ambas categorías deben diferenciarse para establecer una comparación válida. Según explicó, existe una diferencia de 3,060 unidades entre los dos puntos de partida publicados, por lo que consideró necesario que las autoridades aclaren qué criterio utilizaron y cuáles fueron las fechas de corte empleadas para presentar los resultados.
Cuello también recordó que antes de 2020 Ciudad Juan Bosch ya contaba con varias obras de infraestructura, entre ellas un hospital, escuelas, estancias infantiles y centros destinados a adultos mayores y personas con discapacidad. Indicó que el hospital, inaugurado en 2018, tuvo una inversión reportada de RD$440 millones, mientras que el liceo Las Palmas, la escuela Gabriela Mistral y la segunda estancia infantil representaron otros RD$268.7 millones.
“Solo esas cuatro obras representan 708.7 millones de pesos”, afirmó, al aclarar que ese monto corresponde únicamente a esas infraestructuras y no incluye el resto de las inversiones realizadas en el proyecto.
Sobre la afirmación de que el proyecto se encuentra “quebrado”, Cuello sostuvo que la existencia de un préstamo no es suficiente para determinar la situación financiera del fideicomiso. A su juicio, para establecer esa condición habría que tomar en cuenta las obligaciones, los activos, las cuentas por cobrar y la capacidad de pago.
La dirigente opositora también pidió explicar cómo se financia actualmente el fideicomiso y cuál es el monto de su deuda bancaria. “Sus propios documentos contradicen lo que están diciendo sobre las viviendas. Entonces, ¿están desinformando, manipulando las cifras o difundiendo información falsa?”, cuestionó.
Cuello llamó a la ciudadanía a revisar los documentos y las cifras oficiales y afirmó que la información divulgada por el Estado debe permitir comparaciones claras y precisas.
